非法拘禁罪判例：讨要工程款扣留会计三天，自首赔偿后免予刑事处罚

这份公开判决来自山东省邹城市人民法院，案号（2015）邹刑初字第298号。法院认定非法拘禁罪，两名被告人均免予刑事处罚。免刑仍是有罪判决。姓名已脱敏。

案件基本信息

• 案号：（2015）邹刑初字第298号
• 法院：邹城市人民法院（山东）
• 起诉书：邹检公诉刑诉（2015）294号
• 辩护人：朱留磊律师（山东治恒律师事务所）、卢陈云律师（浙江金汉律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：2013年8月1日，汪某、陈某甲纠集工地工人，为向承建方索要工程款，将到场协调的会计非法扣留，限制人身自由长达3天。8月4日发现被害人突发心脏病，送医救治。2015年1月6日二人到公安机关投案。审理中一次性赔偿医疗费、误工费等共计50000元，被害人谅解并请求免予刑事处罚。二人对指控事实和罪名无异议。

公开文书记载的辩护意见

朱留磊律师提出：事出有因，自首，初犯偶犯，情节轻微，请求免予刑事处罚。卢陈云律师提出：因追讨合法债务引起，情节较轻，自首并积极救助被害人，请求免予刑事处罚。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。

公开文书记载的处理结果

法院认定伙同他人非法限制人身自由，构成非法拘禁罪。结合动机、情节、当庭认罪、赔偿谅解及自首，免予刑事处罚。判决：汪某、陈某甲犯非法拘禁罪，均免予刑事处罚。依据刑法第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款。

说明

讨要工程款扣人三天，本例仍定罪。被害人请求免刑，不等于法院必须免刑。

家属能对照什么

• 讨薪、讨工程款不能扣人。本例仍认定非法拘禁罪。
• 发现被害人发病后送医，是从宽情节之一，不是无罪理由。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见非法拘禁罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款。罪名对照见非法拘禁罪。

对应罪名百科：非法拘禁罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。