非法吸收公众存款罪判例：介绍他人交钱153万元，从犯减轻后判处缓刑

这份公开判决来自河南省登封市人民法院，案号（2009）登刑初字第619号。法院认定非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年。姓名已脱敏。

案件基本信息

• 案号：（2009）登刑初字第619号
• 法院：登封市人民法院（河南）
• 起诉书：登检刑诉[2009]423号
• 辩护人：丁雪伟律师（河南嵩峰律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：王某胜（已判刑）因开发房地产，未经批准以高利息、房产抵押等手段向社会不特定对象吸收资金。程某为谋取利益，于2005年12月至2007年5月介绍何某、胡某等人向王某胜提供资金共计153万元。程某对查明事实无异议。

公开文书记载的辩护意见

丁雪伟律师提出另案未认定其中60万元、不能认定数额巨大；另提出系从犯、自愿认罪，要求减轻处罚。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。法院对60万元部分意见不予采纳，对从犯、自愿认罪、减轻处罚意见予以采纳。

公开文书记载的处理结果

法院认定积极介绍、帮助非法吸收公众存款，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，主动接受财产刑，确有悔罪表现，减轻处罚并适用缓刑。判决：有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。依据刑法第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。

说明

只是介绍人，不是“老板”，仍可能定罪。本例因从犯减轻后宣告缓刑，不能保证介绍人都不实刑。

家属能对照什么

• 只是介绍人，不是“老板”，仍可能定罪。
• 辩护人关于60万元不计入的意见未被采纳，从犯意见被采纳后宣告缓刑。
• 本例判决于2009年，当时条文尚未分出“数额特别巨大”一档。不能把旧案刑期直接套到新案。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见非法吸收公众存款罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。罪名对照见非法吸收公众存款罪。

对应罪名百科：非法吸收公众存款罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。