这份公开判决来自湖南省岳阳市云溪区人民法院,案号(2011)云刑初字第34号。法院认定受贿罪,对三人宣告缓刑。姓名已脱敏。公开文书未记载辩护人。

案件基本信息

  • 案号:(2011)云刑初字第34号
  • 法院:岳阳市云溪区人民法院(湖南)
  • 起诉书:岳云检刑诉(2011)第27号
  • 辩护人:公开文书未记载辩护人
  • 来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载:三人为国有企业木片监质班人员,在取样送检中违反规定帮助供应商,按车收取感谢费。2010年8月至12月分别多次收受。案发后均退缴全部赃款。三人对事实无异议。

公开文书记载的辩护意见

公开文书未记载辩护人。记载三人所在社区出具监管帮教材料。

公开文书记载的处理结果

法院认定国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益并收受财物,构成受贿罪。判决:邱某、苏某各有期徒刑二年、缓刑三年;秦某某有期徒刑一年六个月、缓刑二年。依据刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。

说明

一线验收收“业务费”,本例按受贿评价。退清后仍定罪,再宣告缓刑。

家属能对照什么

  • 国企一线岗位同样可能被评价为国家工作人员。
  • 退清赃款是这份判决从轻并适用缓刑的情节,不能保证人人缓刑。
  • 刚被抓,先读37天黄金期。系统说明见受贿罪百科

提交问题,由专业刑事辩护律师为您解答困惑:联系咨询

法律依据

判决书载明依照刑法第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。罪名对照见受贿罪

免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理:本站普法编辑

对应罪名百科:受贿罪。刚被拘留可先看37天黄金期办案流程