伪证罪判例：职务犯罪案中几次证言互相矛盾，无罪意见未采纳，仍免刑

这份公开判决来自河南省商丘市梁园区人民法院，案号（2017）豫1402刑初817号。法院认定故意作虚假证明，对张建永免予刑事处罚。辩护人徐长久律师（河南华豫律师事务所）到庭。

案件基本信息

• 案号：（2017）豫1402刑初817号
• 法院：商丘市梁园区人民法院（河南）
• 起诉书：商梁检刑诉（2017）354号
• 辩护人：徐长久律师（河南华豫律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：张建永在2016年商丘市梁园区人民检察院办理的刘新超滥用职权、贪污一案中作为证人，对与案件有重要关系的情节，在侦查阶段及庭审过程中作出相互矛盾的证言，造成一定后果。

公开文书记载的辩护意见

徐长久律师提出几次证言在证明方向上一致，不构成犯罪。法院认为先后几次证言确实存在不一致，已构成伪证罪。

公开文书记载的处理结果

判决：被告人张建永犯伪证罪，免予刑事处罚。

说明

觉得自己“大方向没变”，本例仍因证言不一致定罪。

家属能对照什么

• 刑事诉讼中几次说法对不上，可能被评价为伪证。
• 无罪意见未被采纳后免刑，不是无罪。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见伪证罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第三百零五条、第六十七条、第三十七条。罪名对照见伪证罪。

对应罪名百科：伪证罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。