这份公开判决来自浙江省平阳县人民法院，案号（2014）温平刑初字第1060号。法院认定包庇罪，免予刑事处罚。公开文书未记载辩护人。
案件基本信息
- 案号：（2014）温平刑初字第1060号
- 法院：平阳县人民法院（浙江）
- 起诉书：平检刑诉（2013）1-2号
- 辩护人：公开文书未记载辩护人
- 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
公开文书记载的事实
公开文书记载：2012年11月8日，谢某乙、谢某丙因涉嫌容留卖淫被取保候审后，先后两次给其兄谢某甲红包1080元、2080元，让其承认是足浴店实际所有人；谢某甲同意，并于11月12日到公安机关投案，在侦查、审查起诉及第一次开庭阶段均按指使作虚假供述。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人。记载谢某甲对事实无异议。法院认定自愿认罪，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
公开文书记载的处理结果
法院认定明知是犯罪的人而作假证明包庇，构成包庇罪。判决：免予刑事处罚。
说明
替亲属顶罪，本例仍定罪。收了红包后免刑，不是“顶包都没事”。
家属能对照什么
提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。
法律依据
判决书载明依照刑法第三百一十条第一款、第三十七条。罪名对照见窝藏、包庇罪。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑