这份公开判决来自山东省新泰市人民法院，案号（2015）新刑初字第265号。法院认定虚开增值税专用发票罪，两名被告人均免予刑事处罚。免刑仍是有罪判决。姓名已脱敏。公开文书未记载辩护人。

案件基本信息

  • 案号：（2015）新刑初字第265号
  • 法院：新泰市人民法院（山东）
  • 起诉书：新检公刑诉（2015）289号
  • 辩护人：公开文书未记载辩护人
  • 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：2013年5月，孟某借用亨昌公司资质办理加油卡业务，开具一份至该公司的增值税专用发票，税额13265.81元。王某某作为财务负责人，在明知没有真实业务往来的情况下认证抵扣。2015年3月23日孟某被传唤到案并如实供述，次日王某某主动投案。孟某将抵扣税款13265.81元上缴。二人对事实无异议。

公开文书记载的辩护意见

公开文书未记载辩护人。记载二被告人对庭审事实无异议。

公开文书记载的处理结果

法院认定孟某为他人虚开、王某某让他人为自己虚开，均构成虚开增值税专用发票罪。王某某自首，孟某坦白，税款已上缴。判决：二人均免予刑事处罚。依据刑法第二百零五条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第三款。

说明

税额一万三千余元仍定罪。本例因自首坦白、税款挽回免刑。

家属能对照什么

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第二百零五条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第三款。罪名对照见虚开增值税专用发票罪。

免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理：本站普法编辑

对应罪名百科：虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。