寻衅滋事罪判例：工地纠纷殴打监理致多人轻微伤，自首赔偿后判处缓刑

这份公开判决来自江苏省扬州市江都区人民法院，案号（2016）苏1012刑初192号。法院认定寻衅滋事罪，两名被告人分别宣告缓刑。姓名已脱敏。

案件基本信息

• 案号：（2016）苏1012刑初192号
• 法院：扬州市江都区人民法院（江苏）
• 起诉书：扬江检诉刑诉（2016）184号
• 辩护人：韩玉军、丁海燕律师（江苏江淮盛律师事务所）
• 强制措施：吉某2016年1月21日取保候审
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：邬某、吉某挂靠承包江广高速公路改扩建项目钢筋工程，认为监理方故意刁难。2016年1月19日22时许到江都区大桥镇监理办公室，与负责人杨某口角后殴打杨某、张某、尹某及劝架宋某。鉴定四名被害人均为轻微伤，其中杨某左眼部挫伤、口唇挫伤伴粘膜破损、左侧上颌骨额突骨折。次日主动投案并如实供述，赔偿并取得谅解。简易程序公开开庭。

公开文书记载的辩护意见

韩玉军、丁海燕律师提出自首、赔偿谅解、认罪态度较好。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。法院予以采纳。

公开文书记载的处理结果

法院认定随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。均认定自首并从轻；赔偿谅解酌情从轻。邬某曾因故意犯罪被判刑，酌情从重。判决：邬某有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；吉某有期徒刑一年，缓刑一年。依据刑法第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。

说明

四名被害人均为轻微伤仍被定罪，说明寻衅滋事看的是随意殴打、情节恶劣，不是必须达到轻伤。

家属能对照什么

• 四名被害人均为轻微伤仍被定罪，说明本罪看随意殴打、情节恶劣，不是必须轻伤。
• 取保候审不是结案。本例取保后仍被判决有罪并宣告缓刑。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见寻衅滋事罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。罪名对照见寻衅滋事罪。

对应罪名百科：寻衅滋事罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。