这份公开判决来自天津市西青区人民法院，案号（2016）津0111刑初20号。法院认定寻衅滋事罪，免予刑事处罚。姓名已脱敏。
案件基本信息
- 案号：（2016）津0111刑初20号
- 法院：天津市西青区人民法院
- 辩护人：公开文书未记载辩护人
- 程序：独任审判
- 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
公开文书记载的事实
公开文书记载：郭某恐吓他人，破坏社会秩序。案缴作案工具菜刀一把。郭某明知他人报警仍在现场等候，并如实供述，系自首；具有悔罪表现，获得被害人谅解。公开文书未记载更细的恐吓经过。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的处理结果
法院认定恐吓他人，构成寻衅滋事罪，适用刑法第二百九十三条第一款第（二）项。同时认定自首、悔罪、谅解，并写明本案犯罪情节显著轻微，可以免予刑事处罚。判决：郭某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；案缴菜刀一把予以没收。依据刑法第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条。
说明
判决书写“情节显著轻微”后仍定罪免刑，不是依照刑法第十三条宣告无罪。
家属能对照什么
提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。
法律依据
判决书载明依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条。罪名对照见寻衅滋事罪。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑