铁路运营安全事故罪判例：铝矿调车没做制动试验车辆溜逸相撞，有期徒刑缓刑

这份公开判决来自山西省临汾铁路运输法院，案号（2016）晋7101刑初10号。法院认定郝建峰、白龙、张恺犯铁路运营安全事故罪，各判处有期徒刑一年，缓刑二年。郝建峰辩护人成振锴到庭。

案件基本信息

• 案号：（2016）晋7101刑初10号
• 法院：临汾铁路运输法院（山西）
• 起诉书：临铁检诉刑诉（2016）8号
• 辩护人：成振锴律师（山西三晋律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：2011年12月15日，中国铝业股份有限公司山西分公司孝义铝矿自备机车在阳泉曲站挂X25辆集装箱空车回铝矿二期专用铁路线。郝建峰未打开机车折角塞门、未确认制动贯通即显示信号；白龙未按规定做列车制动机试验即盲目动车；张恺未按规定配合试验。调车列制动无效，16时20分溜回站内与DF机车相撞，造成4辆货车和DF机车脱轨，直接经济损失240.60406万元。

公开文书记载的辩护意见

三人对事实不持异议。成振锴提出如实供述、单位已赔偿；骆群提出积极挽救、自首、单位已赔偿；申涛提出当庭认罪、单位已赔偿。法院认定构成铁路运营安全事故罪，各判处有期徒刑一年，缓刑二年。

公开文书记载的处理结果

判决：被告人郝建峰犯铁路运营安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人白龙、张恺同样判处有期徒刑一年，缓刑二年。

说明

说是单位已经赔偿、已经如实供述，本例仍定罪；法院适用缓刑。

家属能对照什么

• 调车没做制动试验，可能构成本罪。
• 说是只是替班、只负次要责任、已经赔偿，不等于一定不构罪，也不等于一定免刑。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见铁路运营安全事故罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照第一百三十二条。罪名对照见铁路运营安全事故罪。

对应罪名百科：铁路运营安全事故罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。