一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算故意损毁名胜古迹？
大白话：明知是国家保护的名胜古迹，还挖沙、推土、平整山地，把遗址挖坏、把墓室推平，情节严重，就可能构成故意损毁名胜古迹罪。它和故意损毁文物罪容易混：那边盯的是被确定为文物的东西；本罪盯的是名胜古迹、古文化遗址。它和故意毁坏财物罪也不一样：毁坏财物针对普通财产；本罪针对受国家保护的名胜古迹。
常见高风险场景：在古桥遗址里挖沙、在古窑遗址上推山栽树、考古发掘后的墓穴被挖掘机推平。本页三例分别来自陕西、江西、河南公开判决。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。说是只是承包土地、只是栽树、已经自首，不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
损毁对象不是名胜古迹、情节未达严重、主观不明知、证据不足，都是常见争点。自首、认罪、主动缴罚金，依法可能从宽，但不能事先保证缓刑或单处罚金。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。处理结果可能包括不起诉、单处罚金、缓刑、实刑。已经自首，不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。以下三例分别为陕西二年缓刑三年、江西二年缓刑二年、河南单处罚金二万元。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。本页只摘公开主文和定罪事实。
案例一：在古桥遗址里挖沙导致桥柱移位，有期徒刑缓刑
公开文书记载的事实
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1195号起诉书指控席某某犯故意损毁名胜古迹罪。公开文书记载：2017年5月起，席某某在承包地内非法挖沙，公安机关告诫该地处于渭河古桥遗址范围后，7月又继续挖沙，造成多处桥柱、柱础移位。鉴定认为对厨城门一号桥遗址本体破坏长11%。席某某投案。辩护人任妮、翁婧到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载席某某对事实和罪名无异议。任妮、翁婧提出主观恶性较小、应认定自首、初犯偶犯。法院认定构成故意损毁名胜古迹罪，适用缓刑，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金3万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人席某某犯故意损毁名胜古迹罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金3万元。
说明
说是只是承包土地挖沙、已经被警告过、已经自首，本例仍定罪；法院适用缓刑。
案例二：在古窑遗址上推山栽树破坏七千五百平方米，有期徒刑缓刑
公开文书记载的事实
金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）125号起诉书指控徐银科、丁文根、徐元奎、徐国辉、丁镇才犯故意损毁名胜古迹罪。公开文书记载：2017年1月起，五人雇挖机在金溪县对桥镇小陂窑山上平整山地栽杉树苗。村会计告知是文物保护单位后，徐国辉、丁镇才仍继续平整。破坏面积达7500平方米左右。五人投案自首。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。五人对事实和罪名不持异议。法院认定构成故意损毁名胜古迹罪，因自首从轻，各判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人徐银科犯故意损毁名胜古迹罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币5000元。其余四名被告人同样判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
说明
说是只是栽树、已经被告知是文物、已经自首，本例仍定罪；因自首适用缓刑。
案例三：挖掘机司机把考古后的古墓穴推平，单处罚金
公开文书记载的事实
汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控崔某某犯故意损毁名胜古迹罪。公开文书记载：2016年11月25日至29日间的一天晚上，工程施工方挖掘机司机崔某某，在文物局划定的57米乘以23米古墓群穴保护区推土，致该区域内所有墓穴和砖砌墓室失灭。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。崔某某对事实无异议并表示认罪。法院认定构成故意损毁名胜古迹罪，因认罪态度较好、主动缴纳罚金从轻，单处罚金人民币二万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人崔某某犯故意损毁名胜古迹罪，判处罚金人民币二万元。
说明
说是施工推土、墓已经发掘过、已经认罪缴罚金，本例仍定罪；法院单处罚金。
三、罪名官方标准定义
故意损毁名胜古迹罪，是指故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
五、司法解释与立案追诉标准
故意损毁国家保护的名胜古迹，造成严重毁损或者具有其他严重情节的，应予追诉。本页三例分别为缓刑或单处罚金。不能据此承诺「只是挖沙栽树就一定不构罪」，也不能承诺「已经自首就一定缓刑」。
六、完整量刑标准
情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。本页三例主文分别为有期徒刑二年缓刑三年并处罚金，有期徒刑二年缓刑二年并处罚金，以及单处罚金二万元。
七、犯罪构成四要件
- 客体：国家对名胜古迹的保护管理秩序。
- 客观：故意损毁国家保护的名胜古迹，情节严重。
- 主体：一般主体。
- 主观：故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 故意损毁文物罪：后者针对被确定为文物的对象；本罪针对名胜古迹、古文化遗址。
本罪 vs 故意毁坏财物罪：后者针对普通财物；本罪针对国家保护的名胜古迹。
本罪 vs 盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪：盗掘盯的是化石；本罪盯的是名胜古迹本体被损毁。本页三例主文均只定本罪。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 损毁对象不是国家保护的名胜古迹；
- 情节未达严重；
- 主观上不明知是遗址；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
自首、认罪、主动缴罚金，争取不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明自首、初犯、单处罚金空间。本页有缓刑和单处罚金例，文书查未能稳定核验到本罪无罪全文，不能事先承诺无罪、缓刑或单处罚金。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见故意损毁名胜古迹罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑