一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)

1. 到底什么行为算危险物品肇事?

大白话:炸药、天然气、烟花、化工发泡剂这类危险品,生产、存放、运输、使用时不按规定来,出了死人、着火、大额损失,就可能构成危险物品肇事罪。它和重大责任事故罪容易混:重大责任事故看的是生产作业违章;本罪盯的是爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定。它和危险作业罪也不是一回事:危险作业可以在还没造成实害时入罪;本罪要求已经发生重大事故、造成严重后果。

常见高风险场景:报废挂车运压缩天然气途中爆炸、家里存放火药被电焊引爆、用没有危化资质的普通货车运发泡剂在高速服务区爆燃。本页三例全部来自公开判决。说是已经赔了、司机是雇来的、公司已经把损失补上,不等于一定不构成本罪。

2. 什么情况可能不按本罪处理?

没有违反危险物品管理规定、后果未达重大事故、应认定为其他责任事故罪名、证据不足,都是常见争点。自首、赔偿、谅解,依法可能从宽,但不能事先保证缓刑。

3. 一旦被抓,最常见结果是什么?

处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。处理结果可能包括不起诉、缓刑、实刑。认罪,不能保证缓刑。

二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)

文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文,本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为山东缓刑、河南缓刑、江苏缓刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

案例一:安排司机运压缩天然气途中爆炸,损失123606元后缓刑二年

案号:(2021)鲁1522刑初268号 | 法院:莘县人民法院(山东)
起诉书:莘检一部刑诉(2021)201号 | 辩护人:崔晓宁律师、赵升宇实习律师(山东康桥律师事务所)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉(2021)201号起诉书指控李启君犯危险物品肇事罪。公开文书记载:李启君购买报废挂车并套牌;2020年11月28日,在没有配备押运员和消防器材的情况下,安排雇佣司机史某运输CNG压缩天然气,车辆轮胎起火并引发爆炸,致史某当场死亡,同时造成附近家具店损失50050元、检测公司损失73556元,合计损失123606元。李启君投案自首,达成调解并取得谅解。辩护人崔晓宁律师、赵升宇实习律师(山东康桥律师事务所)到庭。

公开文书记载的辩护意见

公开文书记载辩护人提出自首、赔偿谅解、初犯偶犯、认罪认罚,请求减轻处罚。法院认定构成危险物品肇事罪,自首,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人李启君犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

说明

说是司机自己开的、已经赔了十二万余元,本例仍定罪。

案例二:家中存放火药被电焊引爆致二人死亡,赔偿410000元后缓刑三年

案号:(2017)豫0223刑初271号 | 法院:尉氏县人民法院(河南)
起诉书:尉检诉刑诉(2017)26号 | 辩护人:公开文书未记载辩护人
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉(2017)26号起诉书指控武某甲犯危险物品肇事罪。公开文书记载:2016年3月2日,武某甲雇佣姚某甲、陈某甲等人在家中搭建铁皮棚,姚某甲电焊时引爆武某甲存放的火药,造成武某甲父亲当场死亡,陈某甲经抢救无效死亡,并致姚某甲轻伤二级、武某甲妻子轻伤一级。亲属先行给付30000元后,与陈某甲家属达成赔偿410000元的协议并已履行,后又补偿姚某甲30000元,取得谅解。公开文书未记载辩护人。

公开文书记载的辩护意见

公开文书未记载辩护人姓名。武某甲对指控没有异议。法院认定构成危险物品肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人武某甲犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。

说明

说是雇人搭棚时意外引爆、已经赔了四十一万元,本例仍定罪。

案例三:安排无资质普通货车运10吨发泡剂爆燃,货物损失1517879.42元后缓刑二年

案号:(2020)苏0481刑初18号 | 法院:溧阳市人民法院(江苏)
起诉书:溧检诉刑诉[2019]767号 | 辩护人:于忠群律师(江苏泽群律师事务所)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]767号起诉书指控杭某犯危险物品肇事罪。公开文书记载:杭某作为公司副总经理,明知H发泡剂需要专用车辆及押运,仍为降低成本安排不具备危险化学品运输资质的普通货车装载10吨固体袋装H发泡剂运往杭州;货车在宁杭高速天目湖(南)服务区休息时爆燃,致8辆货车及货物被烧毁。经鉴定,货车车辆损失共计686263元,另有一辆货车维修费6610元,全部货物损失共计1517879.42元。公司已赔偿并取得谅解。辩护人于忠群律师(江苏泽群律师事务所)到庭。公开文书另记载陈俊存为辩护人。

公开文书记载的辩护意见

公开文书记载辩护人提出如实供述、初犯偶犯、公司已赔偿并取得谅解,建议适用缓刑。法院认定构成危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人杭某犯危险物品肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

说明

说是为了省运费、公司已经把损失补上,本例仍定罪。

三、罪名官方标准定义

危险物品肇事罪,是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的行为。

四、刑法官方法条

《中华人民共和国刑法》第一百三十六条

违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

五、司法解释与立案追诉标准

违反危险物品管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应予追诉。本页山东例一人死亡且损失123606元,河南例二人死亡,江苏例货物损失1517879.42元。

自首、赔偿,依法可能从宽。不能据此承诺“赔了就一定缓刑”。

六、完整量刑标准

处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本页三例主文分别为缓刑二年、缓刑三年、缓刑二年。

七、犯罪构成四要件

  • 客体:公共安全。
  • 客观:违反危险物品管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果。
  • 主体:一般主体,多为从事危险物品生产、储存、运输、使用的人员。
  • 主观:过失。

八、此罪与彼罪区分

本罪 vs 重大责任事故罪重大责任事故针对生产、作业中违反安全管理规定;本罪针对危险物品管理规定。

本罪 vs 危险作业罪危险作业可以在尚未造成实害后果时入罪;本罪要求已经发生重大事故。

九、律师全套辩护策略

9.1 无罪辩护

  • 没有违反危险物品管理规定;
  • 后果未达重大事故;
  • 证据不足。

9.2 不起诉辩护

后果相对较轻、已赔偿谅解,争取相对不起诉。

9.3 缓刑与罪轻辩护

证明自首、坦白、赔偿、谅解。

十、刑事案件办理全流程(家属版)

详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见危险物品肇事罪真实判例

免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理:本站普法编辑