邓某帮助信息网络犯罪活动罪一案：贩卖三张银行卡，流水159万余元，判处缓刑

案件基本信息

案号：（2022）粤0705刑初273号

审理法院：江门市新会区人民法院

罪名：帮助信息网络犯罪活动罪

来源：文书查转载的公开刑事判决书。第三方库不是官网，请用案号到中国裁判文书网核对原文。

检索方式：复制案号「（2022）粤0705刑初273号」前往中国裁判文书网或文书查检索。

案情

2019年12月31日，被告人邓某为了牟取非法利益，在明知银行卡将用于信息网络犯罪活动的情况下，把自己名下的三张银行卡（工商银行、建设银行、中国银行，卡号原文已掩码）以及配套U盾、绑定手机号码等信息，卖给陈某（陈某另案已判决）。

法院经审理查明：邓某提供的工商银行卡和建设银行卡被用于网络诈骗，卡内流水合计人民币1,594,310.15元，相关被害人被骗资金合计人民币288,475元。公诉机关曾指控三张卡流水合计 1,644,310.15 元；判决书以经审理查明的 1,594,310.15 元为准。

邓某于 2021年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审，案件适用简易程序公开开庭。庭审中他对指控事实、罪名和量刑建议没有异议并签字具结。

公开判决书没有记载辩护律师做了哪些具体工作，本文不补写会见、阅卷或与检察官沟通等过程。

判决结果

法院认为：邓某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。鉴于其到案后如实供述、当庭自愿认罪并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑十个月并处罚金，法院认为量刑建议恰当并予以采纳。

• 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪
• 主刑：有期徒刑十个月，缓刑二年
• 附加刑：罚金人民币二千元

判决日期：2022年6月8日。缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十日内缴纳。

家属能对照什么

对照的不是把流水和刑期再报一遍，而是看这份判决里，哪些情节影响了认定和量刑，家里如果遇到卖卡、帮信指控，可以依法做哪些准备。过往结果不预示个案结果，不能推出「卖卡就一定缓刑」。

• 先问强制措施能不能变更。本案 2021年3月9日刑事拘留，同年4月15日取保候审，后来检察院、法院继续取保。流水已经很大，也不是一拘到底。刚被拘留，先看家人被刑事拘留，家属第一时间该做什么，记下罪名、看守所、办案单位，再由执业律师依法申请取保。不能承诺一定取保。
• 核对流水和哪张卡真正被用于犯罪。起诉书写三张卡流水合计 1,644,310.15 元；法院查明只有工商银行卡和建设银行卡被用于网络诈骗，流水改为 1,594,310.15 元，被骗资金 288,475 元。家属可以提醒律师对照银行流水、调单和起诉书：哪几张卡进了诈骗资金、哪几张没有，数字以「经审理查明」为准，不要被起诉书上的合计吓住后就不再核对。
• 「情节严重」要对号入座，不要自己套门槛。本案引用的是两高帮信解释第十二条第一款第（七）项（其他情节严重的情形），主文没有写成「因为结算金额刚满二十万元」。家里对号时，要看办案机关具体引用哪一项，不能把别人的条款直接套到自己头上。罪名对照见帮信罪百科。
• 认罪认罚先搞清指控再签。本案对事实、罪名和量刑建议都没有异议并签字具结，法院据此从轻。签字前要听懂起诉书写了几张卡、多少流水。不确定时先看认罪认罚该不该签。
• 简易程序开庭快，材料要提前准备。本案 2022年4月24日起诉，5月25日开庭。程序对照办案流程。想核对流水、提出从宽情节，通常要在开庭前送到卷里。
• 本案没有写退赔、谅解，也不等于不用管被害人损失。判决从宽理由写的是如实供述、自愿认罪、愿意接受处罚，没有写退赔或谅解。家属不要把「判了缓刑」理解成民事赔偿已经了结。如果办案机关或法院另有退赔要求，走合法途径、留凭证，见退赃退赔有用吗。
• 公开文书未记载律师，不代表家属不该请律师。判决没有写辩护人做了什么。流水差了五十余万元、哪张卡被计入犯罪，这类核对通常要律师阅卷后才能做。缓刑条件见怎么争取缓刑。不能类推「没请律师也能缓刑」。

法律服务由合作律师事务所执业律师提供，本站不提供法律咨询，不承诺取保、不起诉、无罪或缓刑。

提交联系方式与简要案情

法律依据（判决书载明）

• 《刑法》第二百八十七条之二第一款
• 《刑法》第六十七条第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项
• 《刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条

对应罪名百科：帮助信息网络犯罪活动罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。