一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)
1. 到底什么行为算巨额财产来源不明?
大白话:国家工作人员家里的钱和花销,明显比工资多出一大截,本人又说不清合法来源,就可能构罪。你当国企干部或机关处长,财产支出比合法收入多出五十多万元、三十多万元说不清来源,就可能构成巨额财产来源不明罪。它和受贿罪容易混:受贿盯的是收了谁的钱、办了什么事;本罪盯的是差额巨大又说不清来源。实践中常与受贿一并起诉。
常见高风险场景:家庭财产支出明显超过工资、差额数十万元不能说明来源、与受贿数罪并罚。本页三例全部来自公开判决。说是钱是家里的、已经主动交了差额、另有受贿,不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理?
能够说明合法来源、差额未达巨大、不是国家工作人员、证据不足,都是常见争点。主动交纳差额、坦白,依法可能从宽,但不能事先保证免刑。
3. 一旦被抓,最常见结果是什么?
差额巨大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。处理结果可能包括不起诉、免予刑事处罚、缓刑、实刑。认罪,不能保证免刑。
二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文,本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为河南缓刑、河南免予刑事处罚、北京缓刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
案例一:国家工作人员差额533149.06元不能说明来源,缓刑
公开文书记载的事实
新郑市人民检察院以新郑检公刑诉(2009)566号起诉书指控陈聪犯巨额财产来源不明罪。公开文书记载:陈聪合法收入主要为工资共计527288.21元,财产、支出扣除部分款项后,差额533149.06元不能说明来源合法。辩护人魏晔到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载辩护人魏晔到庭。法院认定构成巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,财产的差额部分予以追缴。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人陈聪犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。财产的差额部分予以追缴。
说明
说是有部分钱是别人委托购房款,本例仍定罪。
案例二:家庭财产差额311727.58元不能说明来源,免予刑事处罚
公开文书记载的事实
泌阳县人民检察院以泌检刑诉(2010)277号起诉书指控王华峰犯巨额财产来源不明罪。公开文书记载:王华峰家中财产及支出折合人民币2223727.58元,能说明来源1912000元,余款311727.58元不能说明合法来源。案发后主动交纳该差额。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。王华峰开庭无异议。法院认定构成巨额财产来源不明罪,罪行轻微,免予刑事处罚,差额311727.58元予以追缴。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人王华峰犯巨额财产来源不明罪,免予刑事处罚。不能说明合法来源的311727.58元,予以追缴。
说明
说是已经主动交了差额,本例仍定罪。
案例三:处长受贿并犯巨额财产来源不明,缓刑
公开文书记载的事实
公开文书记载姜善文担任农村工作委员会科教处处长期间,利用职务便利收受银行卡一张,内存人民币10000元;同时认定犯巨额财产来源不明罪。辩护人罗占义、许凤杰到庭。公开文书未完整记载起诉书文号。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载辩护人罗占义、许凤杰到庭。法院认定犯受贿罪,判处有期徒刑一年;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑二年,缓刑二年。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人姜善文犯受贿罪,判处有期徒刑一年;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑二年,缓刑二年。
说明
说是只收了一万元、已经扣押赃款,本例仍定数罪。
三、罪名官方标准定义
巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,而本人不能说明其来源的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。
五、司法解释与立案追诉标准
国家工作人员财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明来源的,应予追诉。本页河南例差额533149.06元、311727.58元。
主动交纳差额、坦白,依法可能从宽。不能据此承诺“已经交钱就一定免刑”。
六、完整量刑标准
差额巨大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。本页三例主文分别为缓刑一年、免予刑事处罚、缓刑二年。
七、犯罪构成四要件
- 客体:国家工作人员职务行为的廉洁性。
- 客观:财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明来源。
- 主体:国家工作人员。
- 主观:故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 受贿罪:受贿针对利用职务收受他人财物;本罪针对差额巨大又不能说明来源。可以数罪并罚。
本罪 vs 贪污罪:贪污针对利用职务侵吞公共财物;本罪不要求查清每一笔来源。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 能够说明合法来源;
- 差额未达巨大;
- 不是国家工作人员,或者证据不足。
9.2 不起诉辩护
已主动交纳差额、已坦白,争取相对不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明坦白、主动交纳差额、初犯。
十、刑事案件办理全流程(家属版)
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见巨额财产来源不明罪真实判例。
免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理:本站普法编辑