一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证？
大白话：当了刑事案件的辩护律师或诉讼代理人，帮当事人藏证据、造假证据，或者指使证人改口说谎，就可能构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。公开判决里常见写成辩护人伪造证据罪、辩护人妨害作证罪、辩护人毁灭证据罪，指的都是同一条。它和伪证罪容易混：伪证盯证人、鉴定人自己说谎；本罪盯的是辩护人、诉讼代理人动手脚。它和妨害作证罪也不一样：那边盯一般人指使证人；本罪盯刑事诉讼里的辩护人、诉讼代理人。
常见高风险场景：把家属串供方案带给在押嫌疑人、指使证人谎称财物没被偷、把转移作案工具的话带出去。本页三例分别来自浙江、上海、云南公开判决。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。说是只是帮家属传话、没有造成实质影响、已经坦白，不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
不是刑事诉讼中的辩护人或诉讼代理人、不是有意伪造、证据没有被毁灭或伪造、未达刑事追诉、证据不足，都是常见争点。如实供述、情节较轻，依法可能从宽，但不能事先保证免予刑事处罚或缓刑。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。处理结果可能包括不起诉、免予刑事处罚、缓刑、实刑。已经坦白，不能保证免刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。以下三例分别为浙江免予刑事处罚、上海拘役缓刑、云南有期徒刑一年。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。本页只摘公开主文和定罪事实。
案例一：担任辩护人后劝嫌疑人改口并让家属找人作假证，免予刑事处罚
公开文书记载的事实
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]866号起诉书指控邱某犯辩护人伪造证据罪。公开文书记载：2015年10月下旬，邱某接受章某乙家属委托担任辩护律师。明知章某乙所购美金系用于个人兜售给路人，仍向其转达家属要求向警方提供虚假供述的方案及细节。章某乙同意后，于2015年11月3日向警方作出将美金卖给陈某公司的虚假供述。邱某将虚假口供记录下来告知章某乙妻子张某，由张某通知陈某按该内容向公安机关提供虚假证言。辩护人陈国松、郭妙玲到庭。
公开文书记载的辩护意见
邱某对基本事实不持异议，但提出未将虚假口供记录下来交给张某。陈国松提出本条中的证据不包括言词证据、没有伪造故意、后果轻微不应定罪。郭妙玲提出事实不清、证据不足，属串供违纪但不构成本罪。法院认定构成辩护人伪造证据罪，因如实供述从轻；改口供对定罪量刑没有实质影响，危害结果不大，免予刑事处罚。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人邱某犯辩护人伪造证据罪，免予刑事处罚。
说明
说是只是帮家属传话、没有伪造故意、改口供没有影响量刑，本例仍定罪；法院免予刑事处罚。
案例二：担任辩护人后指使证人谎称现金没有被偷，拘役缓刑
公开文书记载的事实
上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]214号起诉书指控陈庆海犯辩护人妨害作证罪。公开文书记载：2017年11月9日、10日，刘园园两次溜门窃得人民币1,700元后被抓获并如实交代。11月23日，陈庆海受刘园园哥哥刘应召委托担任辩护人。此后刘园园翻供。12月中旬某日，为使刘园园逃避制裁，陈庆海和刘应召至于俊龙暂住处，授意、指使于俊龙向司法机关谎称涉案现金已在他处找到、实际并未被窃。于俊龙多次虚假陈述。2018年5月22日陈庆海被传唤到案，审查起诉阶段如实供述。辩护人阚军、王一川到庭。
公开文书记载的辩护意见
陈庆海对事实无异议。辩护人请求免予刑事处罚。法院认定其引诱证人违背事实改变证言，构成辩护人妨害作证罪；因如实供述从轻，对免予刑事处罚意见以情节并非轻微不予采纳。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人陈庆海犯辩护人妨害作证罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
说明
说是已经如实供述、请求免予刑事处罚，本例仍定罪；法院适用拘役缓刑。
案例三：担任辩护人后把转移赌博机的意思带出去，有期徒刑一年
公开文书记载的事实
开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）145号起诉书指控周天雨犯辩护人毁灭证据罪。公开文书记载：2019年3月11日，周天雨接孔某姣妻子委托，担任因涉嫌诈骗被拘留的孔某姣的辩护律师。4月2日，周天雨将孔某姣要尽快转移此前用于开设赌场的赌博机的意思转达蒋某梦、曾某义等人。蒋某梦、王某文等人将存放于个旧市大屯镇仓库内的涉案游戏机数百台转移藏匿。4月25日民警查获大量电子游戏机，鉴定其中1685台具有赌博功能。辩护人胡吉琳、罗笑到庭。
公开文书记载的辩护意见
周天雨对事实、罪名和量刑建议均无异议。胡吉琳提出只是转移不是毁灭、没有犯罪故意、不构成犯罪。罗笑提出传话时间晚于部分转移、设备已被查获没有毁灭，建议免予刑事处罚。法院认定帮助当事人毁灭证据，构成辩护人毁灭证据罪，因坦白从轻，对无罪和免予刑事处罚意见不予采纳。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人周天雨犯辩护人毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。
说明
说是只是传话、设备后来被查获、没有毁灭故意，本例仍定罪；法院处有期徒刑一年。
三、罪名官方标准定义
辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
五、司法解释与立案追诉标准
本罪发生在刑事诉讼中，主体限于辩护人、诉讼代理人。不是有意伪造的，不属于伪造证据。本页浙江例免予刑事处罚，上海例拘役缓刑，云南例实刑一年。不能据此承诺「只是传话就一定不构罪」，也不能承诺「没有影响量刑就一定不定罪」。
六、完整量刑标准
处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本页三例主文分别为免予刑事处罚，拘役四个月、缓刑六个月，以及有期徒刑一年。
七、犯罪构成四要件
- 客体：司法机关正常的刑事诉讼活动。
- 客观：在刑事诉讼中毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证。
- 主体：刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人。
- 主观：故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 伪证罪：伪证针对证人、鉴定人、记录人、翻译人自己说谎；本罪针对辩护人、诉讼代理人。
本罪 vs 妨害作证罪：妨害作证针对一般主体以暴力、威胁、贿买等方法阻止作证或指使作伪证；本罪限于刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人。
公开判决常用简称：辩护人伪造证据罪、辩护人妨害作证罪、辩护人毁灭证据罪，对应的都是本条。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 行为人不是刑事诉讼中的辩护人或诉讼代理人；
- 不是有意伪造，属于第三百零六条第二款；
- 没有毁灭、伪造证据或引诱证人改证；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
如实供述、情节较轻、未造成实质影响，争取不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明如实供述、坦白、未造成实质影响。本页有免予刑事处罚和缓刑例，文书查未能稳定核验到本罪无罪全文，不能事先承诺无罪、缓刑或免予刑事处罚。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑