一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算变造货币？
大白话：真钞票拿刀片切开再拼、拿胶带粘成更多张，再拿去银行存进去换成整钞，就可能构成变造货币罪。它和伪造货币罪容易混：伪造是从无到有仿造钞票；本罪是在真币上动手脚，改变张数、面额或形态。它和持有、使用假币罪也不是一回事：持有、使用盯的是明知是假币还拿着或花出去；本罪盯的是动手加工真币。
常见高风险场景：把百元钞切开再拼成更多张去银行存取、买到假币后又拿真币拼接再花、银行柜员把残损币剪贴后入库。本页三例分别来自黑龙江、河南、安徽公开判决。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。说是只是拼接几张、已经交罚金、已经退赔，不等于一定不构成本罪，也不等于一定缓刑。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
变造后总面额不够追诉标准、不是故意加工真币、应认定为伪造货币或持有使用假币、证据不足，都是常见争点。坦白、退赔、交纳罚金，依法可能从宽，但不能事先保证缓刑。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
变造货币，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。处理结果可能包括不起诉、缓刑、拘役、实刑。认罪，不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为黑龙江缓刑、河南拘役、安徽实刑。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
案例一：家中切割百元钞再混存银行，变造二万三千元，缓刑
公开文书记载的事实
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2016〕171号起诉书指控于忠斌犯变造货币罪。公开文书记载：2016年1月至2月，于忠斌在齐齐哈尔市龙沙区安馨家园7号楼1单元302室家中，使用刀片、卡尺、垫板、胶带等工具，将2005年版百元面值人民币切割后用胶带粘贴，再把变造后的人民币与正常钱币混在一起从银行柜台存入个人账户，再从自动取款机将真币取出，共计变造人民币23000元。于忠斌于2016年3月24日在齐齐哈尔市被抓获。辩护人吴春艳到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载吴春艳提出于忠斌系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述，有悔罪表现，已积极交纳罚金，建议缓刑。法院认定构成变造货币罪，数额23000元属数额较大，自愿认罪并已交纳罚金，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人于忠斌犯变造货币罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
说明
说是只是在家拼接、已经交罚金、已经认罪，本例仍定罪。
案例二：买假币后再拿真币拼接去消费，被群众扭送，拘役一个月
公开文书记载的事实
漯河市召陵区人民检察院以漯召检刑诉[2010]45号起诉书指控罗丙申犯变造货币罪。公开文书记载：2009年9月至11月间，罗丙申为顺利使用其在漯河市第一人民医院附近购买的伪造人民币，采用把假币和真币拼接的方式进行变造。2009年12月25日，罗丙申使用变造人民币消费时被群众当场识破后扭送公安机关，身上搜出变造的百元面值人民币21张、五十元面值3张，总面额2250元。鉴定均为变造的人民币。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载罗丙申对指控事实无异议。法院认定以真币为基础采用拼接手段改变货币真实形态，数额较大，构成变造货币罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人罗丙申犯变造货币罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。
说明
说是只拼了二十多张、当场被识破，本例仍定罪并处拘役。
案例三：计生办职工剪切百元钞拼凑后到银行兑换，实刑一年
公开文书记载的事实
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控宋治亮犯变造货币罪。公开文书记载：2010年至2016年12月，宋治亮在阜南县柴东村家中，利用刀片、剪刀、透明胶布，对第五套百元人民币剪切、拼凑、粘贴。每次从4张完整百元钞上各剪约1/8，拼成半张，再与另一张带冠字号的1/2拼成一张变造币；被剪掉1/8的7/8残币到银行兑换整钞，不带冠字号的1/2兑换50元，变造币再混入真币通过柜台存取换出完整人民币，每张获利约50元。其在阜南、临泉部分银行网点使用变造币42张。2017年1月10日在临泉县农村商业银行张集支行办理业务时被抓获，身上搜出79张百元变造币，住处查获剪切残币984张。鉴定329张为拼凑型假人民币。辩护人杨伟到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载杨伟提出未变造完整的假币不应计入犯罪数额。法院认定应变造数额以实际变造出的面额计算，不支持数额巨大的指控，认定数额较大；宋治亮坦白，近亲属代为赔偿相关银行损失，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人宋治亮犯变造货币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；随卷移送的人民币3675元予以没收。
说明
说是未拼完整的不应算、已经赔偿银行，本例仍定罪并实刑。
三、罪名官方标准定义
变造货币罪，是指对真货币采用挖补、剪贴、揭层、拼凑、涂改等方法加工处理，改变货币的真实形状、面值或张数，数额较大的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第一百七十三条变造货币，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
五、司法解释与立案追诉标准
最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》规定，对真货币采用剪贴、挖补、揭层、拼凑、涂改等方法加工处理，改变真币形态、价值的行为，应当认定为“变造货币”；同时采用伪造和变造手段制造真伪拼凑货币的，以伪造货币罪定罪处罚。最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》规定，变造货币总面额在二千元以上不满三万元的，属于“数额较大”；三万元以上的，属于“数额巨大”。本页三例分别为变造23000元缓刑、变造2250元拘役一个月、以及剪切拼凑后实刑一年。不能据此承诺「拼几张就一定不构罪」，也不能承诺「交了罚金就一定缓刑」。
六、完整量刑标准
数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。本页三例主文分别为有期徒刑二年缓刑二年，拘役一个月，以及有期徒刑一年。
七、犯罪构成四要件
- 客体：国家货币管理制度。
- 客观：对真币加工处理，改变形态、面值或张数，数额较大。
- 主体：一般主体。
- 主观：故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 伪造货币罪：伪造是从无到有仿造；本罪是在真币上加工。真伪拼凑制造货币的，按伪造货币罪处理。
本罪 vs 持有、使用假币罪：持有、使用盯的是明知假币而持有或使用；本罪盯的是动手变造。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 没有对真币实施变造；
- 数额未达追诉标准；
- 应认定为伪造或其他假币犯罪；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
数额刚过线、已退赔、情节轻微，争取不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明坦白、退赔、交纳罚金、未变造完整部分不应计入数额巨大、应认定为数额较大档。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见变造货币罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑