一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算合同诈骗？
大白话：借着签合同、履行合同的名义骗人钱财，就可能构成合同诈骗罪。它不是普通“说话骗人”，而是发生在签订、履行合同过程中：对方因为相信这份合同，把货款、预付款、货物或担保财产交给你。
刑法点名了五类常见手法：用虚构的单位或冒用别人名义签合同；拿伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保；自己没有履行能力，先履行一小部分诱使对方继续给钱；收了货、款、预付款或担保财产后逃匿；以及其他骗取对方财物的方法。本页四川案例用的就是虚假房地产权证作抵押借款。
2. 什么情况可能只是民事纠纷，不按犯罪处理？
真有合同、真有履约或还款往来，只是后来做亏了、暂时还不上，更接近民事违约或民间借贷。一开始就没打算履行、用假担保、收钱后逃匿挥霍，才更接近刑事合同诈骗。分界点是非法占有目的，必须用证据证明。本页河北案例：双方签了多份房屋买卖合同并出具高额收款收据，但现有证据不足以认定非法占有目的，也不足以认定通过合同骗到了购房款，一、二审按无罪处理。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
本罪按数额和情节分三档：三年以下（含拘役、单处罚金）、三年以上十年以下、十年以上有期徒刑或者无期徒刑。处理结果可能包括不起诉、免予刑事处罚、缓刑、实刑。退赃谅解、自首坦白、认罪认罚是常见从宽情节；假担保、逃匿、拒不退赃，处理通常更严。不能保证“退钱就没事”，也不能保证“签过合同就一定是刑事犯罪”。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
请用案号到中国裁判文书网自行查看案件文书。三例分别来自河北、四川、浙江。
案例一：房屋买卖合同收款收据金额巨大，证据不足宣告无罪
公开文书记载的事实
原审被告人朱某因资金紧张曾向被害人马某借款，具体数额不详。2010年10、11月份的一天，马某催要借款过程中，双方签订 23份 房屋买卖合同；马某未实际交款，朱某出具合同价值 5430023 元的收款收据。买卖合同和收款收据由朱某售楼处的李某、周某填写。2012年3月12日，马某以房屋已售出、有人入住、造成损失 550 万元为由向宣化县公安局报案，该局于2012年3月20日立案。朱某2012年8月6日被宣化县公安局取保候审，2013年8月2日被宣化县人民法院取保候审。宣化县人民检察院指控合同诈骗罪。宣化县人民法院于2013年12月9日一审判决宣告无罪。检察院抗诉。张家口市中级人民法院公开开庭审理，检察员李伟、任广鹏出庭，朱某及辩护人到庭，被害人马某及委托代理人李强到庭。
公开文书记载的辩护意见
辩护人王星河律师（北京绍嘉律师事务所）、王新宇律师（河北镇朔律师事务所）提出：本案先有民间借贷，后出现以房抵债合同，即便合同不能实际履行，债权债务关系也不因此消灭；马某签订 23 份房屋买卖合同时没有支付房款，没有因签订合同受到损失；证据未达到确实充分的标准，应当宣告无罪。二审中辩护人还提出，被害人陈述与证人证言相互矛盾，证人证实 23 份售房合同交到被害人手中时均是空白的，本案是经济纠纷而非刑事案件。一审采纳无罪意见。二审采纳辩护人意见，对朱某本人关于高利贷、被逼签合同的辩解因无证据支持不予确认。
公开文书记载的处理结果
二审查明：双方有过借款、还款往来，但具体借款、还款数额缺乏足够客观证据；双方对签订过 23 份房屋买卖合同不持异议，但各自持有的一式两份合同在内容、签订时间、双方签字等主要项目上不一致，存在明显瑕疵，以房抵债由谁提议也各执一词。现有事实不足以认定朱某具有非法占有的主观故意，也不足以认定其通过签订合同骗取了被害人钱款。一审认定指控事实不清、证据不足、罪名不能成立，宣告无罪，二审认为适用法律正确。裁定：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
说明
收款收据写了五百余万元，不等于法院必须按该金额定罪。本例争点是非法占有目的和是否通过合同实际取得财物。
案例二：伪造房地产权证抵押借款，自首退赔后免予刑事处罚
公开文书记载的事实
2014年8月2日，被告人曹岳芹谎称帮朋友刘某借款，以伪造的房地产权证作抵押，向被害人肖某借款 13万元 并签订借款合同，约定每月利息 5%，期限 6 个月。借款期限内按月支付利息共计 39000 元，期限届满后未归还本金。2015年10月20日经公安机关电话通知到案。起诉书称其到案后不如实供述犯罪事实；法院审理查明认定其如实供述借款、抵押和付利息的事实。2016年1月6日被隆昌县公安局取保候审。2016年1月28日将借款本金 91000 元交到隆昌县公安局；2016年8月29日赔偿肖某损失 55000 元并取得谅解。检察院以隆检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控合同诈骗罪，量刑意见在三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。法院受理后于2016年6月20日转为普通程序，组成合议庭公开开庭，检察员邓辉、代理检察员陈伟出庭，曹岳芹及辩护人范彬到庭。案经审判委员会讨论决定。
公开文书记载的辩护意见
曹岳芹对指控无异议，以要抚养 9 岁儿子为由请求免予刑事处罚。范彬律师（四川成隆律师事务所）提出：有自首情节，归还了全部本金，并赔偿损失、取得谅解，建议免予刑事处罚。法院认定该意见与查明事实相符，予以采信；并写明接到电话通知后到案如实供述用假房产证抵押，应认定为自首。
公开文书记载的处理结果
法院认定以非法占有为目的，在签订借款、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币 130000 元，构成合同诈骗罪，公诉机关指控成立。有自首情节，归还受害人肖某本金 130000 元及损失 55000 元并取得谅解，犯罪较轻，决定从宽处罚。依照刑法第二百二十四条第（二）项、第六十七条第一款，判决：被告人曹岳芹犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。
说明
虚假产权证明作担保，对应刑法第二百二十四条第（二）项。本例在构成犯罪的前提下，因自首、退赔谅解被免予刑事处罚，不是“不构成犯罪”。
案例三：谎称代公司采购钢材，退赔谅解后宣告缓刑
公开文书记载的事实
2012年6月20日至同年10月28日，被告人沈某甲以非法占有为目的，谎称为浙江万仕发电子有限公司采购钢材，从乐清市恒昌模具特钢有限公司骗取 28批 钢材。乐清市价格认证中心鉴定，钢材共价值 64429 元。案发后沈某甲退赔赃款 64429 元，返还被害单位。2012年12月21日刑事拘留，2013年1月24日取保候审。检察院以乐检刑诉（2013）711号起诉书指控合同诈骗罪。法院先适用简易程序独任审判，2013年9月9日转为普通程序组成合议庭公开开庭。代理检察员张利娜出庭，被告人沈某甲到庭。沈某甲对查明事实无异议。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的处理结果
法院认定在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，构成合同诈骗罪。归案后如实供述，积极赔偿并获得谅解，可以从轻并适用缓刑。公诉机关建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金、适用缓刑，法院予以采纳。判决：有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币 20000 元。
说明
本例数额被评价为“数额较大”，对应三年以下法定刑档。退赔、谅解、坦白影响了是否适用缓刑。公开文书未记载辩护人意见。
三、罪名官方标准定义
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪同时扰乱市场秩序并侵犯公私财产。核心是：主观非法占有目的 + 利用合同骗取财物 + 达到数额较大。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
单位可以构成本罪，依照刑法第二百三十一条对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚。
五、司法解释与立案追诉标准
1. 主要依据
数额掌握一般参照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）。合同诈骗是诈骗的特殊类型，各地对“数额较大、巨大、特别巨大”的执行标准并不相同。
2. 数额标准（全国幅度，不是各地同一道门槛）
- 数额较大：三千元至一万元以上；
- 数额巨大：三万元至十万元以上；
- 数额特别巨大：五十万元以上。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在上述幅度内确定本地执行标准。不要把 3000 元或 1 万元当成全国唯一立案线，具体以案件办理地当时有效的执行标准为准。
3. 非法占有目的怎么判断
不能只看“最后没还上”。需要综合签订合同时有没有履行能力、有没有真实经营或履约行为、资金去向、是否逃匿、是否用虚假担保等，作整体判断。本页河北案例说明：仅有合同和收款收据，没有充分证据证明骗取了财物、也证明不了非法占有目的时，不能定罪。
4. 可以不起诉或免予刑事处罚的情形
犯罪情节轻微、自首、退赃退赔、取得谅解等，依法可能不起诉或者免予刑事处罚。本页四川案例在构成犯罪的前提下免予刑事处罚。不能据此承诺“退钱就不立案”。
六、完整量刑标准
第一档（数额较大）：三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二档（数额巨大或者有其他严重情节）：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三档（数额特别巨大或者有其他特别严重情节）：十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
符合刑法第七十二条的，依法可以宣告缓刑；累犯通常不适用缓刑。自首、坦白、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚是常见从宽情节。虚假担保、收钱逃匿、拒不退赃，通常评价更重。
七、犯罪构成四要件
- 客体：社会主义市场经济秩序和公私财产所有权。
- 客观：在签订、履行合同过程中实施刑法第二百二十四条所列欺骗行为，骗取对方当事人财物，达到数额较大。
- 主体：一般主体，已满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人；单位可以构成本罪。
- 主观：故意，且具有非法占有目的。没有非法占有目的的合同违约，通常不构成本罪。
八、此罪与彼罪区分
合同诈骗罪 vs 诈骗罪：二者是特殊与一般的关系。利用签订、履行合同骗取财物的，优先评价合同诈骗；没有利用合同作为主要欺骗手段的，可能按普通诈骗处理。
合同诈骗罪 vs 民事合同纠纷、民间借贷：关键是有没有非法占有目的，以及对方是否因受骗处分了财物。本页河北案例按证据不足作无罪处理，说明“签了合同、出了收据”本身不等于刑事诈骗。
合同诈骗罪 vs 贷款诈骗、集资诈骗等：骗银行贷款、面向不特定公众集资，可能构成更特殊的金融诈骗罪名，法定刑和立案标准不同，不能混用。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪或不予定罪
- 是否具有非法占有目的（亏损、资金链断裂、仍有履约或还款行为）；
- 是否在签订、履行合同过程中骗取了财物，对方有没有因合同处分财产；
- 数额计算是否把案发前已返还部分错误计入；
- 证据是否达到确实、充分，能否排除合理怀疑。
9.2 不起诉或免予刑事处罚
对照自首、坦白、退赃退赔、被害人谅解、初犯偶犯等，论证情节轻微。本页四川案例在构成犯罪后仍免予刑事处罚。不能事先保证不起诉或免刑。
9.3 缓刑与罪轻
核对数额属于哪一档、假担保或逃匿等情节是否成立。退赔谅解、坦白、自首、认罪认罚是常见从宽情节。已构成累犯或拒不退赃时，不能承诺缓刑。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被查获或拘留，先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见合同诈骗罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑