一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算破坏广播电视设施、公用电信设施？
大白话：光缆垂到麦地里就剪断，或者开着伪基站沿路发广告短信干扰通信，就可能构成破坏广播电视设施、公用电信设施罪。它和故意毁坏财物罪容易混：毁坏财物看的是财产损失；本罪盯的是广播电视、公用电信设施被破坏后对公共通信安全的危害。它和盗窃也不是一回事：偷电缆可能同时触犯盗窃和本罪，要看主要侵害的是财产还是公共通信安全。
常见高风险场景：光缆挡耕地就剪断、为竞争剪断别家主干光缆、开车拉伪基站沿路发短信。本页三例全部来自公开判决。说是只中断了七小时、已经赔了两千三百元、只是受雇开车，不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
破坏对象不是正在使用的广播电视或公用电信设施、应认定为过失损坏、危害尚未达到追诉标准、证据不足，都是常见争点。赔偿、坦白，依法可能从宽，但不能事先保证缓刑。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。处理结果可能包括不起诉、缓刑、实刑。认罪，不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为山东缓刑、河南缓刑、江苏缓刑。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
案例一：剪断有线电视光缆致约15万用户中断7小时，赔偿2308元后缓刑二年
公开文书记载的事实
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）43号起诉书指控刘某犯破坏广播电视设施罪。公开文书记载：2013年10月21日，刘某因正在使用的有线电视传输光缆低垂于其麦地里，影响种植小麦，持手钳将该光缆剪断，造成信号中断7小时，致鱼台县、微山县约15万有线电视用户无法收看电视节目。被破坏光缆价值及相关维修费用共计2308元，刘某已赔偿并取得谅解。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。刘某对指控没有异议。法院认定构成破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人刘某犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
说明
说是光缆挡了种麦、已经赔了两千三百元，本例仍定罪。
案例二：电话指挥割断省级干线光缆，信号中断10小时15分钟后缓刑五年
公开文书记载的事实
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控张起亮、王全胜犯破坏广播电视设施罪。公开文书记载：2016年4月18日，王全胜进入弱电井，由张起亮电话指挥将河南省广播电视通信一级干线光缆割断，造成省级传输网设施被破坏，郑州、新乡、鹤壁、安阳、濮阳、开封共计6个地市广播电视信号由环路保护传输变成单链路传输，并造成相关有线电视及专网信号中断10小时15分钟。张起亮的辩护人王建涛、扈世康律师（河南导航律师事务所）到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载张起亮、王全胜对指控没有异议，并与被害单位达成赔偿协议取得谅解。法院认定张起亮构成破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人张起亮犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人王全胜犯破坏广播电视设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
说明
说是为了业务竞争、已经赔偿谅解，本例仍定罪。
案例三：受雇驾驶伪基站沿路发短信，影响20025人次后获利12000元，缓刑三年
公开文书记载的事实
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）294号起诉书指控辛某犯破坏公用电信设施罪。公开文书记载：2014年12月中旬至2015年1月10日，辛某受雇驾驶装有伪基站设备的小型轿车，沿路发送广告短信，非法获利人民币12000元，后被查获。经鉴定，该设备可对移动、联通基站产生同频干扰；经核实，有20025人次的短时间通信受影响。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。辛某对指控没有异议。法院认定如实供述，判处有期徒刑三年，缓刑三年，伪基站设备1套予以没收。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人辛某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；暂扣的伪基站设备1套予以没收。
说明
说是只是受雇开车发短信，本例仍定罪。
三、罪名官方标准定义
破坏广播电视设施、公用电信设施罪，是指故意破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
五、司法解释与立案追诉标准
造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，造成人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上，或者造成其他严重后果的，属于“造成严重后果”。故意破坏正在使用的广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，应予追诉。本页山东例约15万用户中断7小时、损失2308元，河南例6个地市受影响并中断10小时15分钟，江苏例20025人次受影响、获利12000元。
赔偿、坦白，依法可能从宽。不能据此承诺“赔了钱就缓刑”。
六、完整量刑标准
处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。本页三例主文分别为缓刑二年、缓刑五年、缓刑三年。
七、犯罪构成四要件
- 客体：广播电视、公用电信设施的公共安全。
- 客观：破坏正在使用的广播电视设施或者公用电信设施，危害公共安全。
- 主体：一般主体。
- 主观：故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 故意毁坏财物罪：毁坏财物针对财产；本罪针对正在使用的广播电视、公用电信设施所承载的公共安全。
本罪 vs 盗窃罪：盗窃电缆以非法占有为目的；本罪不要求占有，剪断、干扰即可构成。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 对象不是正在使用的广播电视或公用电信设施；
- 应认定为过失损坏；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
中断时间短、已赔偿谅解，争取相对不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明坦白、赔偿、从犯、受雇。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见破坏广播电视设施、公用电信设施罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑