一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)

1. 到底什么行为算容留他人吸毒?

大白话:提供场所让别人在你这儿吸毒,就可能构成容留他人吸毒罪。出租屋、家里、车里,都可能被认定是场所。不一定要收钱。

常见高风险场景:出租房里两次容留;家里多次容留;多人交叉容留。本页案例全部来自公开判决。容留卖淫是另一罪名,本页不混用。

2. 什么情况可能不按本罪处理?

没有提供场所;或者证据只能证明自己吸毒,不能证明容留他人。自己吸毒主要是行政处理,容留他人才进入本罪评价。

3. 一旦被抓,最常见结果是什么?

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。处理结果可能包括不起诉、免予刑事处罚、缓刑、实刑。只容留两次,不能保证免刑。

二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)

文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文,本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为浙江免刑、河南免刑、山东缓刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

案例一:出租房两次容留吸食冰毒,公诉建议实刑,法院免予刑事处罚

案号:(2015)衢开刑初字第79号 | 法院:开化县人民法院(浙江)
起诉书:开检公诉刑诉(2015)65号 | 辩护人:公开文书未记载辩护人
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

开化县人民检察院以开检公诉刑诉(2015)65号起诉书指控余某犯容留他人吸毒罪。公开文书记载:2014年10月至2015年1月,余某两次在出租房内容留他人吸食冰毒,其中一次自己亦参与。归案后如实供述。余某曾因吸毒被行政处罚。公开文书未记载辩护人。

公开文书记载的辩护意见

公开文书未记载辩护人。记载余某对事实无异议。公诉机关认为有坦白,同时曾因吸毒被行政处罚可从重,建议判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。

公开文书记载的处理结果

法院认定两次容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪。如实供述,情节轻微,不需要判处刑罚。判决:余某犯容留他人吸毒罪,免予刑事处罚。

说明

公诉建议实刑,本例改免刑。不能保证两次容留都免刑。

案例二:家中多次容留他人吸毒,辩护人建议免刑获采纳

案号:(2016)豫1527刑初6号 | 法院:淮滨县人民法院(河南)
起诉书:淮检刑诉(2015)243号 | 辩护人:方献明律师(河南全为律师事务所)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

淮滨县人民检察院以淮检刑诉(2015)243号起诉书指控蒋某某犯容留他人吸毒罪。公开文书记载:蒋某某两次在家中容留他人吸食毒品,毒品由对方提供。蒋某某及辩护人方献明律师(河南全为律师事务所)到庭。

公开文书记载的辩护意见

蒋某某表示认罪,请求从轻。方献明律师提出情节较轻、主观恶性不大、已认罪悔罪,建议免除处罚。公开文书只记载了当庭辩护意见,没有写辩护过程细节。法院对免刑意见予以采纳。

公开文书记载的处理结果

法院认定在家中多次容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪。情节轻微。判决:蒋某某犯容留他人吸毒罪,免予刑事处罚。

说明

毒品不是自己提供,本例仍定罪。免刑不是无罪。

案例三:多人多次相互容留,其中数人宣告缓刑

案号:(2016)鲁0391刑初13号 | 法院:淄博市高新技术产业开发区人民法院(山东)
起诉书:淄高新检公诉刑诉(2016)第9号 | 辩护人:王勇律师、王志栋律师(山东名震律师事务所)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉(2016)第9号起诉书指控李某某、卢某某等七人犯容留他人吸毒罪。公开文书记载:各被告人在暂住处、宿舍、家中或出租车上多次容留他人吸食冰毒。卢某某被指控容留十余次。杨某的辩护人王勇律师、王志栋律师(山东名震律师事务所)到庭。

公开文书记载的辩护意见

七被告人对指控无异议。公开文书记载法院采纳杨某辩护人的相关辩护意见,未单独摘录口头辩护词全文。

公开文书记载的处理结果

法院认定提供场所多次容留他人吸食毒品,构成容留他人吸毒罪。判决:李某某拘役六个月并处罚金;卢某某、车某某各有期徒刑六个月、缓刑一年并处罚金;宋某某拘役四个月、缓刑八个月并处罚金;刘某管制一年并处罚金;杨某、樊某各管制六个月并处罚金。

说明

同一判决里有人实刑、有人缓刑、有人管制。多次容留不能保证人人缓刑。

三、罪名官方标准定义

容留他人吸毒罪,是指提供场所供他人吸食、注射毒品的行为。

四、刑法官方法条

《中华人民共和国刑法》第三百五十四条

容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

五、司法解释与立案追诉标准

容留次数、人数,以相关司法解释和追诉标准为准。本页浙江例两次容留后仍定罪;公诉建议实刑,法院免刑。

六、完整量刑标准

三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。曾因吸毒受过行政处罚,本页浙江例仍免刑,不能据此认为“有前科也一定免刑”。

七、犯罪构成四要件

  • 客体:国家对毒品的管制秩序。
  • 客观:提供场所容留他人吸食、注射毒品。
  • 主体:一般主体。
  • 主观:故意。

八、此罪与彼罪区分

容留他人吸毒罪 vs 引诱、容留、介绍卖淫罪:对象和行为不同,本页不引用容留卖淫判决。

本罪 vs 贩卖毒品:容留是提供场所;贩卖是交易毒品,法定刑更重。

九、律师全套辩护策略

9.1 无罪辩护

  • 没有提供场所或不明知他人吸毒;
  • 证据只能证明自己吸毒;
  • 证据不足。

9.2 不起诉辩护

次数少、坦白、初犯,争取相对不起诉。

9.3 缓刑与罪轻辩护

次数人数有限、认罪悔罪、社区监管条件。

十、刑事案件办理全流程(家属版)

详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见容留他人吸毒罪真实判例

免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理:本站普法编辑