虚假破产罪

一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）

1. 到底什么行为算虚假破产？

大白话：公司、企业其实还没到该破产的地步，却用隐匿财产、虚构债务、转移财产等方法，假装资不抵债去申请破产，严重损害债权人或其他人利益，直接负责的主管人员和其他直接责任人员就可能构成本罪。它和妨害清算罪容易混：妨害清算盯的是进入清算程序之后弄虚作假；本罪盯的是制造虚假破产条件、借破产逃债，行为主要发生在进入破产清算之前。它和普通民事破产纠纷也不一样：民事程序解决能不能破产、债务怎么清偿；本罪要证明有虚构债务、隐匿财产等犯罪故意并造成严重损害。

常见高风险场景：欠债后虚构上千万元债务申请破产、伪造工资和工程款把账做资不抵债、一边虚报债务一边转移财产。本页三例分别来自海南、湖南、上海公开裁判。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。说是「只是财务不规范」「破产申请后来被驳回了」「公司真的缺钱」，不等于一定不构成本罪。

2. 什么情况可能不按本罪处理？

公司确实已符合破产条件，没有虚构债务或隐匿财产，尚未对债权人造成严重损害，应定妨害清算或其他罪名，或证据不足，都是常见争点。自首、未遂、认罪，依法可能从宽，但不能事先保证轻判。

3. 一旦被抓，最常见结果是什么？

对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。处理结果可能包括缓刑、实刑。本页三例均为实刑。已经未遂或认罪，不能保证一定轻判。

二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）

文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。以下三例分别为海南实刑、湖南实刑、上海实刑。来源：文书查转载公开裁判文书、人民法院案例库公开摘要及公开裁判摘要转载。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

三、罪名官方标准定义

虚假破产罪，是指公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的行为。

四、刑法官方法条

《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之二

公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

五、司法解释与立案追诉标准

公安机关管辖刑事案件立案追诉标准中，隐匿财产价值五十万元以上，承担虚构的债务涉及金额五十万元以上，以其他方法转移、处分财产价值五十万元以上，造成债权人或其他人直接经济损失累计十万元以上等情形，应予立案追诉。本页海南例虚增债务约3032.79万元后未遂实刑；湖南例虚构债务约2800余万元后未遂并罚；上海例虚报债务约1.1亿余元后实刑并罚。不能据此承诺「破产被驳回就一定不构成犯罪」，也不能承诺「未遂就一定免刑」。

六、完整量刑标准

对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。未遂、坦白、自首，依法可以从宽。本页三例主文分别为有期徒刑十个月并处罚金、数罪并罚执行有期徒刑二年并处罚金、数罪并罚执行有期徒刑二年并处罚金。文书查未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。

七、犯罪构成四要件

• 客体：债权人或其他人合法权益及国家对公司、企业破产的管理秩序。
• 客观：通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益。
• 主体：公司、企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员（单位犯罪，单罚制）。
• 主观：故意，具有通过虚假破产逃避债务等目的。

八、此罪与彼罪区分

本罪 vs 妨害清算罪：妨害清算发生在进入清算程序之后；本罪主要发生在进入破产程序之前，制造虚假破产条件。

本罪 vs 拒不执行判决、裁定罪：本罪盯虚假破产逃债；拒执盯有能力执行而拒不执行生效裁判。二者可并罚，本页上海例另涉非法处置查封的财产罪。

本罪 vs 挪用资金罪：本罪盯虚假破产；挪用资金盯利用职务挪用本单位资金。二者可并罚，本页湖南例数罪并罚。

九、律师全套辩护策略

9.1 无罪辩护

• 公司确已符合破产条件，未虚构债务或隐匿财产；
• 尚未严重损害债权人利益，或应认定为妨害清算等其他罪名；
• 证据不足，无法证明虚假破产故意。

9.2 不起诉辩护

情节较轻、未遂、自首，争取不起诉。

9.3 缓刑与罪轻辩护

证明未遂、坦白、认罪。不能事先承诺无罪、免予刑事处罚或缓刑。本页三例均为实刑，不能事先保证一定轻判。

十、刑事案件办理全流程（家属版）

详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见虚假破产罪真实判例。