一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算引诱未成年人聚众淫乱？
大白话：想办法让不满十八周岁的人参加三个人以上的淫乱活动，就可能构成引诱未成年人聚众淫乱罪。它和聚众淫乱罪是同一条：聚众淫乱盯组织的人或多次参加的人；本款盯把未成年人拉进去，依法从重。说是请吃饭、给零花钱、说能当模特、说做直播能赚钱，不等于一定不构成本罪。
常见高风险场景：以物质好处约未成年人到住处、假冒经纪人约未成年少女、拉未成年人做网络淫秽表演。本页三例分别来自上海、辽宁、江西公开判决。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。本页只摘定罪结论，不展开具体活动经过。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
对方已满十八周岁、没有引诱、没有聚众、证据不足，都是常见争点。如实供述、认罪认罚，依法可能从宽，但不能事先保证拘役或缓刑。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
依照聚众淫乱罪的法定刑从重处罚：五年以下有期徒刑、拘役或者管制。处理结果可能包括不起诉、缓刑、实刑。已经认罪，不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文，本页不编造。以下三例分别为上海拘役五个月、辽宁有期徒刑三年、江西有期徒刑二年。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。本页只摘公开主文和定罪要点，不展开具体活动经过。
案例一：以请吃饭、买衣物、给零花钱引诱未成年人，拘役五个月
公开文书记载的事实
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2013〕1346号起诉书指控余某犯引诱未成年人聚众淫乱罪。公开文书记载：2013年4月至5月，余某多次以请吃饭、购置衣物、给予零花钱等方式，引诱数名未成年人至其住处参加聚众淫乱。2013年6月17日被抓获，到案后如实供述。因涉及未成年人隐私，不公开开庭。辩护人黄建刚到庭。
公开文书记载的辩护意见
余某当庭无异议并自愿认罪。黄建刚提出从轻处罚。法院认定构成引诱未成年人聚众淫乱罪，因如实供述、自愿认罪从轻，采纳从轻意见。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人余某犯引诱未成年人聚众淫乱罪，判处拘役五个月。
说明
说是请吃饭、给零花钱、已经如实供述，本例仍定罪；余某处拘役五个月。
案例二：假冒经纪人、以平面模特为名引诱未成年姐妹，有期徒刑三年
公开文书记载的事实
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）739号起诉书指控崔某犯引诱未成年人聚众淫乱罪。公开文书记载：2014年5月23日晚至24日凌晨，崔某假冒某传媒公司经纪人身份，以不要面试、直接做平面模特的名义，骗取两名未成年姐妹信任，引诱她们在客栈、出租房内参加聚众淫乱。崔某曾因强奸罪被判处有期徒刑五年，2008年刑满释放。辩护人到庭，公开文书未记载姓名。
公开文书记载的辩护意见
崔某对事实和罪名无异议。辩护人提出事实不清、证据不足，认罪态度好，建议公正判决。法院认定构成引诱未成年人聚众淫乱罪，有前科从重，自愿认罪从轻；与上述认定一致的辩护意见予以采纳。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人崔某犯引诱未成年人聚众淫乱罪，判处有期徒刑三年。
说明
说是只是介绍做平面模特、已经认罪，本例仍定罪；崔某处有期徒刑三年。
案例三：以网络直播赚钱为由劝说未成年人留下参加，有期徒刑二年
公开文书记载的事实
万年县人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控罗某犯引诱未成年人聚众淫乱罪。公开文书记载：2019年10月左右，同案人员把未成年被害人及罗某接到酒店，以不违法、一个月可以赚几万元为由引诱二人参加网络淫秽表演。被害人拒绝时，罗某下跪劝说，最终被害人留下。其后罗某伙同他人多次引诱未成年人聚众淫乱。罗某归案后如实供述，认罪认罚。因涉及未成年人隐私，不公开开庭。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
罗某当庭无异议。公开文书未记载辩护人意见。法院认定构成引诱未成年人聚众淫乱罪，因坦白、认罪认罚从宽。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人罗某犯引诱未成年人聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年。
说明
说是只是劝说参加直播赚钱、已经认罪认罚，本例仍定罪；罗某处有期徒刑二年。
三、罪名官方标准定义
引诱未成年人聚众淫乱罪，是指引诱不满十八周岁的未成年人参加聚众淫乱活动的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第三百零一条聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。
五、司法解释与立案追诉标准
引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，应予追诉，并依照第一款从重处罚。本页上海例以物质好处引诱后处拘役，辽宁例假冒经纪人后处三年，江西例劝说未成年人参加网络淫秽表演后处二年。不能据此承诺「只是请吃饭就一定不构罪」，也不能承诺「已经认罪就一定拘役」。
六、完整量刑标准
处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并依法从重。本页三例主文分别为拘役五个月、有期徒刑三年、有期徒刑二年。文书查未能稳定核验到可引用的本罪无罪、缓刑全文，本页不编造。
七、犯罪构成四要件
- 客体：社会管理秩序和未成年人的身心健康。
- 客观：引诱未成年人参加聚众淫乱活动。
- 主体：一般主体。
- 主观：故意，明知对方是未成年人而引诱。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 聚众淫乱罪：聚众淫乱针对首要分子或多次参加者；本款针对把未成年人拉进聚众淫乱，从重处罚。
公开判决常用全称：引诱未成年人聚众淫乱罪，对应的是本条第二款。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 对方已满十八周岁，或者被告人不明知是未成年人；
- 没有引诱行为，或者没有形成聚众淫乱；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
如实供述、初犯、情节较轻，争取不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明如实供述、认罪认罚、作用较小。本页有拘役例，文书查未能稳定核验到本罪无罪、缓刑全文，不能事先承诺无罪、缓刑或免予刑事处罚。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见引诱未成年人聚众淫乱罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑