一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)

1. 到底什么行为算阻碍军事行动?

大白话:故意阻碍武装部队进行军事行动,造成严重后果,就可能构成阻碍军事行动罪。常见情形是在部队演习、训练、战备区域拒不撤离、故意干扰,导致演习延期、弹药报废等严重后果。它和阻碍军人执行职务罪容易混:那一罪盯阻碍个别军人依法执行职务;本罪盯阻碍整个军事行动、且须造成严重后果。在海上、滩涂作业时收到部队劝离通知仍不离开,是公开判决里较常见的场景。

本页两例分别来自辽宁、河南公开裁判。文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的本罪无罪全文,本页不编造。说是「不知道那里在演习」「已经开船走了」「部队后来谅解了」,不等于一定不构成本罪。

2. 什么情况可能不按本罪处理?

没有故意阻碍、未造成严重后果、证据不足、情节显著轻微,都是常见争点。自首、坦白、取得部队谅解,依法可能从宽,但不能事先保证缓刑。

3. 一旦被抓,最常见结果是什么?

处五年以下有期徒刑或者拘役。处理结果可能包括缓刑、实刑。本页两例分别为缓刑、拘役实刑。已经投案或取得谅解,不能保证一定轻判。

二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)

以下两例分别为辽宁缓刑、河南拘役实刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号核对原文。可核一审公开刑初文书目前仅两例,待系统升级后补充。

案例一:军事演习区域捕鱼拒不撤离致演习延期,缓刑

案号:(2015)庄刑初字第1号 | 法院:庄河市人民法院(辽宁)
起诉书:庄检公诉刑诉(2014)488号 | 辩护人:公开文书未记载林某某辩护人
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉(2014)488号起诉书指控被告人滕某甲、林某某、滕某乙犯阻碍军事行动罪。公开文书记载:2014年9月17日部队已将演习时间、区域下发告知;9月19日5时许,滕某甲、滕某乙、林某某驾驶渔船在演习区域捕鱼,部队作训参谋多次乘登陆艇靠近并以喊话方式劝离,三人听到喊话后仍继续作业一个多小时才离开;因未及时撤离,导致部队实弹演习未能如期进行,启封弹药不能使用等严重后果。案发后部队对三人行为予以谅解;林某某于2014年9月19日到公安机关投案。公开文书未记载林某某辩护人。

公开文书记载的辩护意见

被告人在开庭审理过程中对事实无异议。法院结合自首、谅解等情节,对林某某适用缓刑。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人林某某犯阻碍军事行动罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

说明

说是不知道在演习、后来已经离开、部队已经谅解,本例仍定罪;法院对林某某适用缓刑一年。

案例二:在军事管理区附近阻碍部队行动,拘役实刑

案号:(2020)豫0212刑初409号 | 法院:开封市祥符区人民法院(河南)
起诉书:汴祥检一部刑诉〔2020〕1419号 | 辩护人:王千律师
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1419号起诉书指控被告人王俊兰犯阻碍军事行动罪。公开文书记载:王俊兰在部队执行军事任务期间,采取不当方式阻碍部队行动,造成严重后果。辩护人王千到庭。

公开文书记载的辩护意见

王俊兰对指控事实无异议。法院结合案情作出量刑。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人王俊兰犯阻碍军事行动罪,判处拘役五个月。

说明

说是只是路过、没有恶意、已经认罪,本例仍定罪;法院判处拘役五个月。

三、罪名官方标准定义

阻碍军事行动罪,是指故意阻碍武装部队进行军事行动,造成严重后果的行为。

四、刑法官方法条

《中华人民共和国刑法》第三百六十八条第二款

故意阻碍武装部队进行军事行动,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

五、司法解释与立案追诉标准

关键看是否故意阻碍武装部队军事行动、是否造成严重后果。本页辽宁例涉及演习区域拒不撤离致演习延期、弹药报废;河南例涉及阻碍部队执行任务。不能据此承诺「取得谅解就一定缓刑」。

六、完整量刑标准

处五年以下有期徒刑或者拘役。自首、坦白、取得被害人或部队谅解,依法可以从宽。本页两例主文分别为有期徒刑六个月缓刑一年、拘役五个月。

七、犯罪构成四要件

  • 客体:武装部队军事行动的正常秩序。
  • 客观:故意阻碍武装部队进行军事行动,造成严重后果。
  • 主体:一般主体,年满十六周岁、有刑事责任能力的自然人。
  • 主观:故意。

八、此罪与彼罪区分

本罪 vs 阻碍军人执行职务罪后者盯阻碍个别军人执行职务;本罪盯阻碍整个军事行动且须造成严重后果。

本罪 vs 破坏武器装备、军事设施、军事通信罪后者盯破坏装备、设施、通信;本罪盯阻碍军事行动本身。

九、律师全套辩护策略

9.1 无罪辩护

  • 不明知部队正在军事行动,或未故意阻碍;
  • 未造成严重后果,证据不足;
  • 情节显著轻微不构成犯罪。

9.2 不起诉辩护

后果较轻、自首、坦白、认罪、取得谅解,争取不起诉或缓刑。

9.3 缓刑与罪轻辩护

证明自首、坦白、认罪、取得部队谅解、在共同犯罪中作用较小。不能事先承诺无罪或缓刑。

十、刑事案件办理全流程(家属版)

详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见阻碍军事行动罪真实判例

免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理:本站普法编辑